的行为行评价；他们会对我的控诉从他们公正的角度发表看法，并公正的裁决。

法官大人，我现在还不能肯定你的法案中怎样对我行控诉，但是从我听到的控方律师对我即将行的控诉中了解到，你很可能会以律师编制的戏剧般的控诉中描绘的形象来看待我，你会给我定一个罪名来让你的所有观众都相信我确实犯了控方律师们所编制的犯罪行为，即使最终我会被澄清并没有过像控方律师们所讲的那样危害国家安全和间谍罪之类的犯罪事实。控方律师所讲的“卡文；柏森闯了计算机网络系统并且偷窃了军事机密”的断言将在你的一千多万观众脑海里形成一个对我极不利的形象：柏森是一个大间谍。人们先为主的思维习惯将极大地影响我以后的生活和职业生涯。

从法律的角度发，如果你对我控诉的条款中有一些最终被证明是无证的话，照加州法律我可以以“侵犯隐私权”反控你。不久前就曾发生过这样的案，有一名男因为杀人而被关了监狱，对于这个案cbs电视台曾行大肆渲染，甚至包括像杀人的动机都了长篇累牍的报。但是对该男最终的调查表明：他杀人完全是为了自卫，结果这名男对cbs电视台提起控诉并取得了成功。

别指望着要让我相信这些无中生有的指控，我已经好了上辩论的准备。实际上，最近的一些政府舆论中一些不和谐的辩论已经开始现。纽约时报的文章引述了几名计算机安全专家的评论说：“柏森并不能算是一名最好的黑客，他贝尔电话公司的网络可能会遇到一些麻烦，在对柏森的指控中称他能够自由地政府的计算机系统和电话局的网络可能不太现实。”

当然，我还没有看到你给我准备的法案，我完全依靠你来给我一个公断了，也许你对政府给予我的指控持怀疑的或者肯定的态度，如果你完全相信对我的指控，那就把我的信当作一段冒昧之词吧。

此致

卡文；柏森

从这封信中，可以明显地看卡文；柏森还是一个趾气扬的傲慢小，而1995年他给法官写的第二封信则充满了忏悔之意。

亲的瑞尔大法官：

我给你写信是想向你请求一些事情，在此之前我想把我的一些罪行向你和盘端，包括我这些事情的动机。虽然，我的表白是无力的，但是我想利用这个机会向法官您陈述我以前的一些行为的动机和目的。

当我还是一个12岁的小孩的时候，我对电话系统产生了厚的兴趣，在这个年龄段，任何一引都会是有力的。我知电话网络系统仿佛是一个虚拟的空间伸延到了每一个家和所有的商业机构，伸延到了世界上每一个国家，而且在我生以前，它已经存在了将近几十年，即使是我死后，这个网络也还会一直存在在那儿。对我而言，一条电话线就象征一个遍及全球而又是永恒的事。