繁体
希特勒亲自接见日本访德考察团团长山下奉文上将,告诉他:“希望尽早返回日本,请日本从满洲打
西伯利亚。”苏德战争爆发后,德国外长里宾特洛甫电示驻日大使奥托:“使用您所能运用的一切办法,希望努力使日本参加对苏作战”,并提
“以德日在冬天以前会师西伯利亚路线为当然的目标”。日本外相松冈在1941年6月22日至28日的内阁联席会议上,力主对苏开战,以与德国法西斯
合,从东西两面夹击苏联,并认为这是“千载难逢的良机”。但由于从中国关内
调5个师加
关东军的计划当即遭到军方的
决反对,日军大本营最后只好无可奈何地决定:“只有等待斯大林垮台,或远东苏俄地区混
,有利于日本
展的时候,才使用武力解决北方”。对此,日军参谋总长杉山元一语
破天机:“日本现在中国使用的兵力很大,北
对苏开战实际上办不到”。([日]服
卓四郎:《大东亚战争全史》第1册,商务印书馆,1984年版,第153页。)“帝国政府将继续努力解决中国事变,……暂不介
德苏战争”。([
]赫伯特菲斯:《通向珍珠港之路》,商务印书馆,1983年版,第228页。)
当德军并临莫斯科城下时,里宾特洛甫再次向日本提
:“日德两国应迅速联合军事行动,从东西两面夹击苏联,在西伯利亚铁路上握手。”如果这个计划成真,那么苏联的结局就不堪设想,第二次世界大战的历史将极有可能重写。但此时日本正集中兵力
化侵华战争,对中国敌后解放区实行惨无人
的“三光”大“扫
”,企图巩固其“大东亚战争”的后方基地,早日结束侵华战争而转向北
或南
。1941年12月初,日本陆军共51个师,其中35个师用于侵华战争,占其陆军总兵力的70%。因此,日军大本营统帅
决定:“不
德苏战争如何演变,以昭和二十六(1941)年度内放弃解决北方的企图”,其目的是“对中国继续执行既定的作战方案”。([日]服
卓四郎:《大东亚战争全史》第1册,商务印书馆,1984年版,第162页。)正因为这样,苏联在得到这一情报后,才大胆地从远东地区把兵力不断西调,以集中力量对付德国法西斯。仅莫斯科战役期间,苏联就从远东方面军调
15个步兵师、3个骑兵师及坦克、航空
队。从1941年冬至1944年秋,苏联从东
西调了39个师21个旅和10个团,计40.2万人,还从太平洋舰队调走了12海军陆战旅,计14万人,总共从东
向西线
调了54.2万人的兵力,5000多门火炮和迫击炮,3300余辆坦克([苏]乌斯季诺夫主编:《第二次世界大战史》第11卷,第185页。),这就大大地加
了苏联西线对德作战的实力。对此,苏联元帅崔可夫曾以
激的心情说过:“甚至在我们最艰苦的战争年代里日本也没有
攻苏联,却把中国淹没在血泊中,稍微尊重客观事实的人都不能不考虑到这一明显而无可争辩的事实。”([苏]崔可夫:《在华使命》,新华通讯社,1980年版,第38页。)
战后日本许多战史著述公认:日本“在对
英开战后,日本陆军的主力仍然被死死钉在中国战场上,寸步难移。”(日本历史学研究会编:《太平洋战争史》第4卷,商务印书馆,1962年版,第43页。)1942年,罗斯福对自己的儿
说:“假如没有中国,假如中国被打垮了,你想一想有多少师的日本兵可以因此调到其他方面来作战?他们可以
上打下澳洲,打下印度――他们可以毫不费力地把这些地区打下来,他们并且可以一直冲向中东……和德国
合起来,举行一个大规模的突击,在近东会师,把俄国完全隔离起来,吞并埃及,切断通过地中海的一切
通线。”(《罗斯福见闻秘录》,新群
版社,1949年版,第49页。)英国著名军事评论家约弗富勒在他写的《1939~1945年第二次世界大战》一书中指
:
英所引以为幸的是,日本既没有足够的兵力占领可控制印度洋上的战略要
,也没有足够兵力在太平洋上拼一死战。如果日本能
到这一
,那么第二次世界大战的
程就要改变。我们完全有理由说,日本之所以没有能够
到“这一
”,不正是由于中国抗战给第二次世界大战的
程和结局以重大影响的结果吗?假如没有中国的持久抗战,