破之而击汉。汉王以故得劫五诸侯兵，遂彭城。项羽闻之，乃引兵去齐，从鲁胡陵，至萧……”

为何两者有差异？这里我们分析，项羽本纪排在祖本纪前面，事迹以项羽为主，顺序详细，亦以此为准。而祖本纪以刘事件为主，项羽事迹只是叙。如果读祖这段会发现刘彭城调的是因果关系，并未详细叙述项羽行踪，而项羽本纪已说的很清楚了，无须在费力。

细看项羽本纪发现有一个关键字“项王‘乃’西从萧”，从乃字我们可以大胆推测，项羽3万兵力在刘军尚未全彭城时，已经到达彭城西南断其后路，等待刘全彭城给刘联军致命一击。而长途奔波，绕千里，断敌后路，攻其不备未给敌人发现任何蛛丝迹，可真谓是前无古人！

现在项羽只剩下耐心等待最佳时机给予致命一刀了，不过项羽已经准备好秘密武了……

三：项羽在中国骑兵史的地位

骑兵是冷兵时期世界战争史的最大革命，但是却是个逐渐发展的时期。在镫没有现的前骑兵时代，骑兵的发展和应用是缓慢的。我国中原地区早在秋之际已经有骑兵，但是此时骑兵是小规模的，主要用于载人，并没有史料证明有骑兵作战的记录。中原地区真正大规模把骑兵用于军事是战国时期的赵武灵王，从此骑兵作为辅助兵走向战场。战国时期由于秦赵临近北方胡人，所以多有骑兵。但是此时不论是秦还是赵，骑兵都是作为辅助兵，骑兵放在两翼后方，备弓弩。用于侦察，扰，偷袭，断后，追击等。真正大规模独立运用骑兵，把骑兵当成主力并用于冲锋大多以为是在西汉时期的反击匈。这个论述实际上忽略了项羽在中国骑兵史上承前启后的大作用！

彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范。但是史料却没有清楚记载，史记仅记载项羽自以兵三万人，是不是都是骑兵而无史载。这里我们要从来分析，项羽在彭城战前舍弃大军千里奔波，最大限度的运用了机动能力，用骑兵合情合理。彭城之战后，项羽偷袭刘运用骑兵的冲击力冲散大军又采用驱赶的方式使其落，以及骑兵追逐包围刘，这里都可以看到战术上运用骑兵的影。彭城之战后，史记婴列传记载：“楚骑来众，”而后刘招揽旧秦骑兵组成独立骑兵军团，任命婴指挥。从这里我们看项羽骑兵的威胁促使刘大力发展骑兵（后期招揽大量胡人，楼烦人为其骑兵）。刘曾在灭秦时多次和秦军作战，却一直没有发展骑兵，一个侧面可以证明项羽之骑兵有和秦骑兵不同的用途和编制。

战国时期，骑兵用于辅助没有独立作战及用骑兵冲锋的战例（主要是没有镫，骑兵缺乏冲击力及长途奔波的持续力）。到了彭城之战，由于是偷袭战，主要用于骑兵踏营，冲散，驱赶造成敌人混而使骑兵第一次大规模独立冲锋作战。显然战果是辉煌的，给中国骑兵大大写下一笔。

关于项羽的骑兵，应该是在鹿之战后（鹿战项羽用的是步兵，无骑兵的痕迹）收编秦与赵之骑兵组成了骑兵军团。项羽自杀时说得到自己的坐骑乌骓有5年，此推断得乌骓正是在鹿大战左右。

四：大战彭城

项羽把大队留在齐国迷惑刘，自己运用骑兵的机动，绕彭城西南的萧县。等待刘诸军全彭城，混不堪，而且大将忙着署北边建立防御，刘等主帅松懈的最佳时机。开始西萧，向东攻彭城。项羽选择的是早晨发动偷袭。选择早晨看得项羽对时机把握的老辣，早晨敌人尚在睡梦中，正于最疲惫的时候，突然遭遇大规模偷袭，其慌可想而知！而自己可以利用早晨天亮明了敌方情况，选择合适有效的战术最大消灭敌人。很多偷袭喜放在夜里，这样有利掩藏行踪。但是项羽此次不光要造成敌方混，更要全歼敌军。

项羽在战术的选择上直接攻击刘指挥中枢，造成刘联军指挥系统痪！这样联军就无法组织有效的反抗，然后项羽死死咬住刘的主力行攻击，不给刘气的机会。而且利用驱赶的方法把他们到河边上，使他们因为拥挤掉河中淹死或自相残杀！而刘联军犹如从云雾端落无底的渊，昨天还意兴盎然，大胜在握；今天就兵从天降，不知其然！不明白实情的联军又没有得到有效的组织像无苍蝇四撞，此时正中项羽之计。由于兵力上的极大悬殊，如果拼无论如何都是要被消耗怠尽。这里项羽用骑兵驱赶引诱把联军引向南方的谷、泗，再此项羽展开攻击，杀联军十余万人。联军为了活命拼命南逃，逃到更南的灵东睢上，这样联军自相残杀，被挤落10多万。彭城之战终成了一面倒的局势，剩下就是追击残兵败将，扩大战果，收拾残局的事了。可惜由于项羽的兵力单薄，追击战并未产生多大效果，刘诸将收拾残兵汇聚荥，住了楚兵的追击。