不再次推倒重来，即欧盟各国将围绕新条约文本再次展开谈判，以使这些国家选民的诉求能够得到全满足。面对着这无休止的谈判和修改，以萨科齐为代表的欧洲政治英们显然已经失去了耐心。他们迫切需要寻找到一个全新的突破。而这次发生在南洲的恐怖袭击，却或许就是一个契机。

从理论上说，法属圭亚那库鲁欧洲航天发中心的政治危机更适宜放在北约系下解决。毕竟共计14条的《北大西洋公约》其宗旨就是缔约国实行“集防御”，任何缔约国同它国发生战争时，成员国必须给予帮助，包括使用武力。而类似于库鲁欧洲航天发中心这样恐怖袭击时间完全可以参照国在“9.11”事件中的表现。北约完全有理由启动1949年北大西洋公约中的第五款，宣布如果恐怖袭击事件受到任何国家的指示，将被视为是对国的军事袭击，因此也被认为是对所有北约成员国的军事袭击。因此完全可以启动北约共同防卫机制。而面对南洲的危机，同属于西半球，拥有周密的军事基地网和大反恐力量的国无疑是最佳的合作伙伴。

但是此刻的北约还有法国这个不完整成员国置喙的机会吗？虽然法国在人力资源和经费方面都是北约主要来源国之一：5000名法国军人参与了北约军事行动。法国提供的资金更分别达北约非军事预算总额的15.3%和军事预算总额的13.8%。从第一次海湾战争到阿富汗反恐，法国军人更是甘受华盛顿方面的驱策。但是北约早已不那个与华约抗衡的军事政治防御系，国掌控下它已经逐步变成了攻击型工。国改造北约成为自己战略工的手法是运用非正规手段引前华约国家加，并多次使用军事手段解决区域内争端。在这个意义上，北约不再代表北大西洋沿岸国家的共同利益，而是仅仅是为了履行国的国家利益而存在的。

因此在欧洲一化程中，法国历来倡导欧洲的共同防务建设，认为这是确保法国和欧洲自安全的本途径。但是在冷战早已结束，西欧各国满足于“和平红利”而东欧各国又以国首是瞻的情况之下。欧洲联合防务困难重重、展缓慢。而更多的人在质疑在已有的北约基础上，又何必再搞欧盟的联合防务。以至于法国政府只能不断重申欧洲防务和北约这两个防务系是互为补充，而远非竞争关系。北约应当成为大西洋两岸磋商的最佳场所，使国人和欧洲人能够在满足安全需要之时，随时准备在北约使命框架内共同采取政治或军事行动。对法国来说，北约盟国之间由来已久的密联系是一个不可估量的经验，必须懂得保护和发挥该经验，以应对当前和未来面临的挑战和威胁。但是这些话语在意见纷而无明确压力的欧洲各国面前几乎等同于空气。

现在萨科齐自认他已经有了足够的理由。法属圭亚那发生的恐怖袭击足以向欧洲各国说明，他们所的世界并不安全。曾经在两次世界大战之中武装其世界上最庞大军队的欧洲理应再度拿起武。

――――――――――――――――――――――――――――――――

注1：虞人―一年生草本植，以径较小，单薄，质地柔而著称，是比利时的国。

注2：法国退北约―乐先后对英表示：法国应和英一样承担起它在世界上的责任，要求修改北约章程，建议在北约内建立三国指挥机构，否则法国就保留修改公约或退该组织的权利。英拒绝了乐的建议。于是开启了法国甩手不的序幕。