文人遭遇皇帝（1）

说到底，有史以来的文人，在帝王里，不过是一贴膏药。用得着，拿来贴上，用不着，揭下扔掉。汨罗江的屈原，就是一个例。此人有呆气，司迁说他：“虽放，眷顾楚国，系心怀王，不忘反，冀幸君之一悟，俗之一改也。”然而，他楚国，楚国可一也不他，而且很烦他。傻傻的诗人看不这一，一

曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”（伤仁害义的人，叫残贼。残贼的人，就是独夫。我们只是听说把那个独夫民贼的纣王杀掉了，没有人认为那是弑君，那是大不敬。）

今天，这是一句脱而，不用顾忌的话。可是在有皇帝的年里，要这样说来，大有掉脑袋的可能。于是，那个有一张苦瓜脸的孟，居然敢有这等见解，倒令我从心里对他多了些敬意。

中国历史上的第一个皇帝，为秦代的嬴政，他也是中国历史上第一个批量化地集中屠杀文人的皇帝。

曰：“臣弑其君可乎？”（难臣下可以杀掉君王这大不敬的举动吗？）

（bsp;孟的说法，很清楚，皇帝不怎么样，他就不是皇帝了，杀掉他，是可以的。

中国的士大夫，那些古代知识分，说来也实在是可怜兮兮的，永远在找一个赏识他的主，而从来不敢想自己成为主，永远希望有一个好皇帝，而从来不敢对那些“不似人君”者说些什么，些什么。孟见了梁襄王后，其不是一个东西后，不是上产生这个不像皇帝的家伙，应该赶从龙椅上落下来的想法，却是觉得他不使人到敬畏，而有些遗憾。既然你老人家都认为他“不似人君”了，你还要那个“所畏”什么？这大概也是人们对于知识分的遗憾和无奈吧！

不似人君（5）

秦以前，夏商周三代，历史记载有些语焉不详，那时的那些统治者对付文人，是不是全面整肃过，是不是大开杀戒过，已不得而知。但估计，未必会比秦始皇好到哪里去，谁在台上，照样，都是拿文人不当一回事的。

赵佶，皇帝，不是那材料，但他的诗、词、书法、绘画，无不。2002年4月份，中国嘉德国际拍卖公司，在昆仑饭店，宋徽宗的一幅《写生珍禽图》长卷，以2350万元人民币的天价成，创下了中国画拍卖的最值。然而，“靖康耻，犹未雪，臣恨，何时灭”的北宋之亡，就是亡在他的手中。当他和李师师缠绵床榻，唐云雨之际，正是北方邻跃渡河之时。

孟对曰：“于传有之。”（在历史的传记上，确实有过这样的记载。）

的残酷和痛苦。然而由此也可见他的鞠技，必有明之。读《浒传》，我们看到那个俅，“气球一似鳔胶粘在上的”功夫，凭这一手，这个混混，混到政权中枢，获得太尉位，那么赏识他的赵佶，必定技压群芳，球艺超，才能与他沆瀣一气。所以元代大臣脱脱在编撰《宋史》的《徽宗记》后，掷笔叹曰：“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！”（王士禛《池北偶谈》）

好厉害，好厉害。秦始皇这样大规模、大范围地收拾文人，中国知识分的日，便基本上不怎么好过了。

尽如此，我还是佩服孟夫，因为他后来好像明白了。他在齐宣王那里，被问：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”（商汤放了桀，武王姬发###了纣，发生过这样以下犯上的事情吗？）

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

所以，别看他们一个个都披上了龙袍，坐上了王位，当上了皇帝，但是，摊上这样“不似人君”的戏、木匠、杂技演员、小商贩、球星……可想而知，中国人会有什么好果吃了。