门心思要一贴烂膏药，往上糊。谁知郑袖、张仪、上官大夫，令尹兰也算是文人的人联手起来，不给他糊的机会。这其中理很简单，同行是冤家，如果这位同行胜他一筹，那就更是冤家。

屈原在都城很郁闷，他看人家不顺，人家看他更不顺。于是，“披发行泽畔，颜憔悴，形容枯槁”。失落绝望到了极，最终，只有赴一途。

不过，应该看到，楚怀王，虽昏而并不甚暴，楚怀王的儿顷襄王，虽苛而并不甚，算是屈原摊上的一份好福气。遭遇这类混账帝王，多不吃香，多不走运，多多将他放逐，也则罢了。不杀，不要命，甚至不打，不坐班房，连什么分的帽也不给一，太值得谢天谢地了。如果屈原碰上嬴政的话，估计，不会给他这份抱块石投自沉的自由。

死，怎么样的死，由朕来决定。

如果屈原落在秦始皇的手里，这份死的自由也得不到的。想投汨罗江？没门，在骊山挖个坑将他活埋，倒是极有可能的。这位暴君，喜坑人。秦赵长平之战，一下坑了赵国四十万降卒。坑顺了手，他要来收拾文人，也就沿用此法。不说什么废话，不费什么，挖个坑，推去，覆上土，掩埋了，简单麻利，多快好省。免去收尸装棺，连坟墓也现成的，可谓一举两得。

在中国，有组织，有计划，大规模地决文人，是这位始皇帝嬴政开始的。从此，文人遭遇皇帝，幸者少，不幸者多。

自打秦始皇坑儒，行批量化屠杀知识分，有了这个先例，中国文人的日，便基本上不大好过了。因此，规矩，可以想像当时在首都咸，应该有“焚书坑儒”办公室这样负责搞运动的专设机构，而且，这个简称为“焚坑办”的主任，我认为非丞相李斯莫属。他是个杀人不眨的职业刽手，早就怀有对同行的刻骨仇恨，就冲他，我不大相信司迁所说的仅仅坑了四百六十余人的数字。

因为中国人的宁左勿右，好扩大化的病，固，毒甚广，估计始皇帝所坑的儒生，当大于此数，或倍于此数。

秦始皇这一坑，为嗣后的统治者带了一个坏。从此，历代帝王基本上都以他为榜样，为楷模，视文人为死敌，与文人相寇仇，跟文人过不去。所以，文人遭遇皇帝，十之九，不得好果吃。因而中国文人的安全系数，由秦朝以降，一朝不如一朝，愈晚愈糟；反过来，中国皇帝收拾文人的积极，却由秦始皇开始，一代胜似一代，后来居上。

到了大清王朝，到了如今被鼓得甚嚣尘上的“盛世”，也就是康雍乾三位“英主”坐镇天下的时候，中国文人更是坠苦难的渊，过着命悬一丝，朝不保夕，闭门家坐，祸从天降的日。中国这沉重的文字狱史，越到后来，统治者对于文人的整肃，也就越是残酷，越是恐怖，越是血腥。如果说，明代那位氓无产者朱元璋，所杀害的文人，为秦始皇坑人数的460后加个0，为4600人的话，那么清代康雍乾三朝，所杀害的文人，则为秦始皇坑人数460后加两个0，为46000人，恐怕还是属于相当保守的估计。

txt电书分享平台