繁体
我们习惯上把自我发展的这一早期阶段(在这一阶段,它的
本能获得的是一
“自
——
”的满足),称之为“自恋期”,但至今还未来得及就“自

”同“自恋”之间的关系
行讨论。其结果是,在我们讨论视
本能的初级阶段时,只要主
自己的
成为视
的对象,我们就把它称之为“自恋”和“自恋的构成”。从这一阶段起,积极的视
本能就脱离了自恋期,开始发展起来,而与之相反的被动
视
本能则
地盯住自恋对象。
我们还可以用另一
更合理的方式对其作
思考与描述。例如:我们可以把每一本能的“生命”分裂成一系列“希望”(或盼望)。它们
现的时间各不相同,但在它自
存在的一小段时间内,却自始至终不变(同质)。各个“希望”之间的关系,恰似熔岩的连续
发。这样一来,我们所能描绘的那
最早的和最原始的“本能
发”实际上是以一
不变的形式存在着,
本就未经任何发展(成长),接下来的“希望”或许在一开始时经历一次形式的变化,如从主动转向被动,但自此之后,便保持这一新的
质,从而在早期层面的基础上,增加一个新的层面,而不是以新的代替旧的。假如我们对这
本能倾向从开始产生到某一特定停顿的过程,作一番观察,我们所描绘的这一“希望”序列将会把本能之一步步发展的过程明确的呈示
来。
在上述两
情况中,自恋(积极的主
)与另一个外
的自我作了等价
换,仅仅考虑施
本能初始时的自恋阶段,我们就可以得
如下的一般
见解:本能的
蝉变,从它向主
之自我的返回,到它经历的从积极
向被动
的反转,都取决于自我的自恋机制,而且带有这一阶段的烙印。
:它发展阶段上的所有阶段,包括它朝向自
的
,它的初视阶段和它的最终的主动形式或被动形式,都是同时存在、一起发展的。如果我们的阐述不是基于本能发起的活动,而是基于本能的满足机制,它的真实
就更为明显。
或许它们代表的是一
自卫
企图,这
自卫活动在自我之更
的发展阶段上,是由其它手段激发的。
在施
本能中其
官源泉或许是一
有活
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
视
本能的目标,虽然开始时是主
自己
的一个
分,却不是
睛本
。
至此而止,我们还只讨论了两
本能及其对立面,这就是:施
——受
,视
——

。这是一些以“矛盾心理”形成来说的最有名的
本能。
这意味着,即使在本能发展的晚期阶段上,尚可观察到其早期形式的存在与它的对立面(被动的)同时存在着。对于这一事实,鲍勒曾使用“矛盾心理”这一字
去称呼它,我认为这个字
是再合适不过的。
对某
本能之发展过程和整个发展过程中各个中间阶段的持久
质的上述描述,使我们对这
发展过程的了解更加全面。经验证明,随着个人、群
和
族的不同,这
“矛盾心理“的矛盾对立程度也就不同(即反向发展的程度),当今人类本能中那些最为明显的“矛盾心理”可视为一
来自远古的遗传,因为我们有理由假定,在原始时代,这些原始的积极冲动在本能活动中起的作用,要比其现代作用的平均
平
得多。
同样,从施
和受
的转变也预示着向自恋对象的反转。
其他一些晚期
现的
本能成份,目前的分析还无能为力,因此,不能以同样的方式作
讨论。总起来看,我们可对它们作
如下判断,它们的活动是“自
——
”型的,换言之,它们的目标与作为它们之源泉的
官相比较,是微不足
的,而且一般情况下,这二者是重合为一
的。