：人类与海豚都有下脂肪，猿猴没有；人类与青蛙全都肤，猿猴有；人类与企鹅都是用双足在地上行走，猿猴是靠四肢爬行……），为什么不能产生亲缘或亲属关系？

5。达尔文及其门徒们将猿猴变人说成是化论，可在分析、比较人与猿猴时为什么找不到任何化的证据？却要以退化官作为旁证（如达尔文结节、阑尾、孩、有尾人等）。试问：从猿变到人究竟是化了呢？还是退化了呢？

6。猿猴在变成人类的“化”中是什么原因、又是怎样将全的脱掉变成光溜溜的？为什么看不到今天的黑猩猩、长臂猿、金丝猴有脱现象？

7。猴的尾是什么时候、什么原因消失的？为什么现在的猴尾不越长越短，直至消失？（见图1…4）

8。为什么猴用于贮藏的颊和长的红疣，“化”到人类后就全消失了？是无1…4它们的尾是什么原因消失的须再贮藏了，还是嫌红疣不好看而消失的？它们是因为什么要如此“自然选择”呢？

9。当达尔文拥护了赫胥黎的“人猿同祖论”后，放弃了猴变人，又改成了古猿变人说。古猿也有多（如埃及古猿、森林古猿、腊玛古猿、西方古猿、南方古猿或是不存在的类人猿），人类究竟是哪古猿变的呢？至今有定论吗？能笼统地一说“古猿是人类的祖先”就能敷衍过去吗？

10。据说能变人的古猿都灭绝了，如今只剩下不能变人的猩猩们（现代猿），接照达尔文的“生存斗争、胜者存活”的理论，究竟是谁胜了呢？灭绝的古猿又如何变人呢？事实说明了“在化中求生存”的达尔文理论是不是失败了？

11。古人类学家从能否制造“工”，改为以能否直立行走来区分人与动的标志，猿猴的直立行走还不如棕熊的直立行走。凭什么猿猴就能化成直立行走的人？棕熊就不能呢？

12。猿猴为什么放弃固有的四肢爬行、跃，非得改为直立行走？为什么直到今天的猿猴还习惯四肢爬行跃，不愿直立行走

13。既然是以能否直立行走来区分人与动的界河，为什么企鹅（包括、鸭等鸟类）能够直立行走，却不能算人类，仍然是动？这个界河还是标准吗？

14。既然“化是不可逆转的。”但猿类依靠前肢的爪和尾长期钩着树枝游，大拇指已经退化到小的可怜，几乎起不到劳动的作用；尾“锻炼”的壮有力，怎么一“化”成人类后，已经退化的大拇指怎么又能再次“化”成在劳动中起决定作用呢？得到“化”的尾却又退化消失了呢？

15。是什么原因让前肢长、后肢短的猿类，“化”成比胳臂长的人呢？这有化和退化的双重变化，都可以称作“化”吗？

16。是谁告诉猿猴不要再赤了，哪怕用树叶或兽也要将下遮挡起来（正如科普读中的图那样）。它们连雌雄时都没有任何羞耻，难还担心怕暴生吗？