现代任何民族的人都毫无关系，怎么也可以冒充人类的祖先呢？是什么原因让尼安德特猿必须改变稳定的基因，“遣传”与本截然不同的现代人基因呢？为什么科学不能找到现代猿也有改变基因的证据呢？在科学结论中允许这风不相及的荒诞事现吗？

1976年，三位国癌症专家在研究非洲狒狒上带有的一病毒时发现，这致命的、传染极的病毒在非洲灵长目动中，曾在很久远的年代里引发过一场毁灭的大瘟疫，在与瘟疫行惨烈搏斗的过程中，它们内培育一可以抵制该病毒的遗传基因，并存留在目前非洲所有灵长目动的内。而亚洲、洲的灵长目动和人类都不俱备这抗病毒的基因。因此专家们一致认为，人类最早的发源地并不在非洲。如果以非洲灵长目这特有的基因“标记”来分析，人类不是非洲猿变的，又何来的“非洲夏娃说”和“走非洲说”呢？

基因记录总的来说是支持“走非洲”说的，但它解释不了澳洲蒙戈“人”有与非洲猿不同的基因特，更无法解释只有在亚洲人科动特有的球白基因不在亚洲人上遗传，却在英国津郡的现代人上现。难球白基因也会像“人”一样从亚洲迁徙到欧洲去吗？

6。用地质学质疑

1991年10月22日，在圣地亚哥举行的国地质学年会上，地质学家罗伯特等人提了他们对埃及狮人面像的研究报告认为，从岩石受风化和侵蚀的程度推断，狮人面像实际建造年代应在公元前7000年到5000年之间。问题来了，远在公元前6000年（取个平均值），等于距今8000年，正是历史学家讲的古人使用小石锤与小石斧的新石时代，人类尚不备任何金属雕凿工，仅凭小石锤和小石斧就能雕凿大的狮人面像吗？再有，8000年前的“古人”连都不懂得穿，赤的满山坡上跑，有设计和制作狮人面像的望、智慧和能力吗？

7。用考古学质疑

同是考古的发现，怎么一方面是600万年前千禧人的骨骸，一方面是上亿年前的人类足迹（凉鞋印）呢？从时间的差异上看是人类现在先呢？还是猿猴现在前呢？终不会晚现的猿猴倒成了早现的人类的老祖先吧？这先有孙后有爷爷的理论难也是科学吗？

也是考古的发现，从数千年到上万年的古代岩画中，怎么会有穿宇航服的人？又怎么会有那么多天文知识的图案？甚至还有现代人尚不了解的知识，这些都是“猿人”应该掌握的内容吗？考古发现的这些古代岩画是说明“猿人”有丰富的想象力呢？还是证明它们比现代人更聪明？或是外星人就曾经现过？是的，承认了外星人就等于承认了“神”的存在，科学工作者怎么可以承认“神”呢？所以宁可否认外星人的存在，也要持“猿…人化论”的新神话。因为新神话的神并非古猿，而是古猿类学家！

又是考古的发现，当猿人正在使用小石锤和小石斧的年代，地球上怎么会现每块石达几吨重或几十吨重，甚至上百吨乃至上千吨的石建筑？猿人们又是用什么工将的岩石切割的方方正正？打磨的光光？甚至还能钻一排排小石孔？乃至雕刻各石像及真圆度的大石球？他（它）们又是用什么方法运输这些笨重的大石？甚至能将上千吨的大石板运送、安放在4000米的山上？猿人们备这么大的智慧和能力吗？