据此，白宝山以盗窃罪被判有期徒刑4年。

1985年，白宝山在监狱服刑两年后，被揭发犯有余罪，北京市宣武区人民法院（85）宣刑字第157号判决书的主要内容如下：

一、白宝山1982年12月17日夜，在古城前街某号院内，偷玉米3书包，被事主郝某发现，追至门外。白宝山用木猛击郝的，致使某颅骨线形骨折，裂伤，合9针。

二、1982年底，白宝山伙同白某，在石景山综合修二厂一车间，盗窃手推车外胎170条，车轱辘两个，价值人民币3150元，运销赃，得款2855元。已全追缴，发还。

三、1982年8月8日，白宝山伙同石某，偷盗牡丹牌12英寸黑白电视机1台。

四、1983年1—3月，白宝山伙同石某等，偷盗工厂仓库内件，阀门160件，价值1900元，偷盗圆木1，直径40厘米，长7米，销赃得款500元，全挥霍。

据此，白宝山被判抢劫罪5年，盗窃罪7年，决定执行11年，与前盗窃罪4年合并，决定执行有期徒刑14年（自1983年3月8日起，至1997年3月7日止），剥夺政治权利2年。

从以上材料看，北京市两家初级人民法院当年对白宝山的量刑应该说是恰当的，并无如他所说偷一书包玉米便加判10徒刑的畸重情形。1982年前后，社会平均生活平很低，多数工职人员月薪只有几十元人民币，白宝山的盗窃数额不菲。他多次与同伙盗窃，质恶劣。而在刑法上，对盗窃罪与抢劫罪的区别有着明确的规定，持械行凶，抢夺他人财产，伤害他人，以抢劫罪判刑是完全正确的。

但白宝山并不这样想，他从自的私利发，认为法律对他不公平。这思想在他漫长的服刑过程中，在他承受离婚等人生打击时，不断得到加。

白宝山是一个报复心理极重的人，1998年3月，白宝山在法上曾相当清晰地表述过他在狱中产生的报复思想。他说：“我想过了，法律这样判我，我服刑来，就去杀人，杀死那些受法律保护的人。如果法律判我20年，我来杀成年人；如果法律判我无期（徒刑），减刑后我来年纪大了，没能力杀成年人了，我就杀孩，到幼儿园去杀，能杀多少杀多少，直到杀不动为止……”

这里形成了一个悖论，一个改造和反改造的悖论。白宝山是一个极端的典型。他犯了罪，在改造的过程中受到惩罚，他却把责任推到无辜的人们上。他的思维是最简单的反向思维：法律“不公正”地惩罚了他，那么一旦有机会，他就用不讲理的方法，惩戒法律。

二、“预谋犯罪”白宝山前期的心理过程

服刑，整个改变了白宝山的人生路。

家没有了，妻儿女失去了，白宝山成为一个孤独的鳏夫，成为被遗弃者。在狱中，每每回想起来，他都觉得自己可怜，也觉得对不起儿女。