模赫u孔樱?て?担?恢币?莸侥阋豢吹奖?n推鸺ζじ泶瘢?呕峄坏惚鸬摹3?吮?ǎ?褂泻芏啾鸬乃滋住k凳翟诘模?艺嬗械闩宸?拦??膛谥扑滋资蹦侵痔癫恢?艿木9贰＞俑隼?樱?胁棵拦??印堵寤?罚?鸪跏遣恳帐跗??惨桓銮钜泼瘢??罹腿缫惶端浪???切鹗碌姆绺窬拖窆智还值鞯牟悸乘梗?浅5玫氐馈s懈鋈?跆舳允郑?幌绿舻剿?飞希?馐且蛭??拿?纸小奥寤?保?谟10牡囊馑祭锸恰熬?帷薄??獾缬翱赡苣阋丫?垂?耍?制吖职说模?苡械阋馑肌n叶运?兰鄄坏汀＜偃缰慌囊患???岣?肆粝潞芎玫挠∠螅?鹑艘舶?础n弈斡行┥倒舷不犊吹缬袄镒崛说木低罚?陀谢煺似?贪阉?患??嘏牧讼氯ィ??俗崛撕桶ぷ幔?坏惚鸬亩济涣恕n依肟?拦?焙孟褚丫?牡搅恕堵寤?摺坊蛘摺堵寤?恕罚??搅苏飧龅夭剑?筒皇堑缬埃??揪褪谴蠓唷：美澄肷桃灯?炊嗔耍?突崃?氲健毒祷ㄔ怠防锏闹背??d抢锏娜讼??δ懿睿?欢俜钩韵氯ィ?酉旅娉隼矗?故且欢俜埂n?吮苊饫朔眩?缓迷俪砸槐椋ㄔ俅纬韵氯ブ?埃?赡芑峄鼗毓??拥阆阌汀10毒??v钡饺?槲灞椋?共幌穹苟?穹嗍保?呕簧闲路埂u飧霰确蕉嗌儆械愣裥模??蚁氩坏礁?玫谋确搅恕：美澄氲钠?叹褪侵背??某?Γ?拦?壑诰褪侵背??氖晨汀k潮闼狄痪洌???缬袄镆灿兴滋祝??椅颐窃缇涂茨辶恕??飧龌疤饩偷酱宋?梗?悦獯蠹叶裥摹k稻涔?阑埃?馐?看笃?胁簧俪ごΓ?丶己艹錾??菰币惭莸煤茫?淙凰档酵防矗?簿褪切┥桃邓滋祝??泄?壑诓懦缘谝槐椋?芯趸购芎茫?艿迷倏瓷弦恍┎拍芫醯梦兜啦欢酝贰

我说过，美国也有好的艺术片。比方说，沃伦·比提年轻时自己当制片、自己主演的片子就很好。其中有一部《赤色分子》，中国的观众就算没看过，大概也耳闻。再比方说乌迪·艾伦的影片，从早年的banana（《傻瓜》），到后来的《汉娜姐妹》，都很好。艺术片和商业片的区别就在于不是俗套。谁能说《末代皇帝》是俗套？谁能说《美国往事》是俗套？美国出产真正的艺术片并不少，只是与大量出产的商业片比，显得少一点而已。然而就是这少量的电影，才是美国电影真正生命之所在。美国搞电影的人自己都说，除了少量艺术精品，好莱坞生产垃圾。制造垃圾的理由是：垃圾能卖钱，精品不卖钱。《美国往事》、《末代皇帝》从筹划到拍成，都是好几年。要总是这样拍电影，片商只好去跳楼……

既然艺术片不赚钱，怎么美国人还在拍艺术片？这是最有意思的问题。我以为，没有好的艺术片，就没有好的商业片。好东西翻炒几道才成了俗套，文化垃圾恰恰是精品的碎片。要是没人搞真正的艺术电影，好莱坞现在肯定还在跳狗撒尿的踢踏舞，让最鲁钝、最没品味的电影观众看了也大发疟疾。无论如何，真正的艺术才是世界上最好的东西。我对去年引进十部大片很赞成，因为前年连这样十部大片都没有。但我觉得自今年起，就该有点艺术片。除此之外，眼睛也别光盯着好莱坞。据我所知，美国一些独立制片人的片子相当好，欧洲的电影就更好。只看好莱坞商业片，是会把人看笨的。

本篇最初发表于1996年第4期《演艺圈》杂志。

我对国产片的看法

我很少出去看电影。近来在电影院看过的国产片子，大概只有《红粉》。在《红粉》这部片子里，一个嫖客、两个妓女，生离死别，演出多少悲壮的故事，看了让人起鸡皮疙瘩。由此回想起十多年前看过的一部国产片《庐山恋》，男女主人公在庐山上谈恋爱，狂呼滥喊：“ilovemymothend！”有如董存瑞炸碉堡。不知别人怎么看，我的感觉是不够妥当。这种不妥当的片子多得不计其数，恕我不一一列举。

作家纳博科夫曾说，一流的读者不是天生的，他是培养出来的。《庐山恋》还评上了奖，这大概是因为编导对观众的培养之功，但是这样的观众恐怕不能算是一流的。所以我们可以改改纳博科夫的话：三流的影视观众不是天生的，他也是培养出来的。作为欣赏者，我们开头都是二流水平，只有经过了培养，才会特别好或是特别坏。在坏的方面我可以举个例子，最近几年，中央台常演一些历史题材的连续剧，片子一上电视，编导就透过各种媒体说：这部片子的人物、情节、器具、歌舞，我们都是考证过的。我觉得这很没意思。可怪的是，每演这种电视片，报纸上就充满了观众来信，对人物年代做些烦琐考证，我也觉得挺没劲。似乎电视片的编导已经把观众都培养成了考据迷。当然，也有个把漏网之鱼，笔者就是其中之一。但就一般来说，影视的编导就是墨索里尼，总是有理。凭良心说，现在的情况不算坏。“文化革命”里人们只看八个样板戏，也没人说不好。在那些年月里，培养出了一些只会欣赏样板戏的观众。在现在年月里，也培养了一批只会考

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>