繁体
我没有什么
下尊卑之分,我认为城市的分工很像人
,有上半
当然也就有下半
,有的是拿来看的五官,有的是肌
,有的是消化系统,有的
脆就是下
。不这样不行,当年乌托
的设计者
于理想
彩,要把城市
得和伊甸园一样,但事实证明这样的城市不存在,即使存在也会
上消失,因为城市没有“下
”就会生病。
北京城的分工也很鲜明,西边因为云集了北大、清华、中关村而成为贵气
人的区域;东边因为cbd区的兴建,一看就是阔人和新锐人住的地儿,国贸、港澳中心、燕莎、嘉里中心及大量使馆让它成为地王之王;南边地带则相对荒凉偏僻,是当年老舍先生写的《龙须沟》所在地,早些年晚上还可以听到狼叫,现在是中国足协、
育总局所在地;北边是工人较多的地方,民风也比较骠悍,那里离八达岭、草原近,历史上打过不少仗。
北京人是
太
分辨方位的族群,所以至今都讲究家住东南西北,是否上风上
,活得也累。
上海分很多区,比如“黄埔”“静安”“徐汇”等,但总
来讲就是“上支角”和“下支角”,从理论上来看前者是达官贵人住的,后者是下劳力的人住的。但实际上并不完全如此,上海人
有趣,没钱的“下支角”要是碰到“下支角”的“下支角”也会很不屑,嫁女招婿首先不问对方是否健康善良经济状况如何,而是问对方“上支角”还是“下支角”。还真怪,“上”“下”的不同也确实显得人
不同,范志毅当年就是从下支角
来的猛将,而祁宏、申思则是上支角的斯文人——直接影响到球风。
香港更明显,“中环”“铜锣湾”“湾仔”肯定不同,要是你去了“油尖旺”地带——也就是著名的油麻地、旺角、尖沙嘴,一定会知
香港为什么能拍
这么多好看的警匪片了,走在油尖旺,想象当年刘德华和张学友的《旺角卡门》,想像《香港制造》中那些个蛊惑仔,想象《无间
》中昆哥拿着大哥大说:“香港,为什么并不香?”在正宗的香港看来,铜锣湾是可以平步青云的地方,而油尖旺则是可以一步就堕落到地狱的地方,前者
没着李嘉诚,后者
没着十四k、斧
帮以及
与鸭。
现在有很多人把香港当成繁
似锦、奢华无尽的天堂,其实去趟香港就知
,它大
分地区很破,基本上和成都重庆西安某些老城区一样,而且永无翻新之日,因为地价太贵,因为政府才懒得理你。
即使号称民主平等的
国,其城市阶级
也明显得不得了,富人区穷人区泾渭分明,大选的时候,总统候选人去哪个区事先都有讲究,有一年克林顿去了一个工人较多的社区,没留神穿了件阿玛尼衬衣,结果刚开讲
就飞过来了,
得小克不断说“sorry”。欧洲就不用说了,这里是城市化
程的鼻祖,所以社区本
已成为一个人的
份,比如说英国的球队都附属于它的社区,不同的球队代表不同的社区阶层,利
浦队名气虽大但只是一支工人球队,相反埃弗顿队早前是属于教会的,所以球迷的档次被认为相对较
,我去英国的时候,发现两支球队的球场虽隔一条小街却如云泥之别,一边是住着中产阶级的“townhouse”,一边却是住在“联排公寓”的工人,建筑这时候反映的绝不仅仅是建筑;最近火得不行的切尔西队其名字就来自于社区,阿布为什么不投资
敦另外一支球队
刺呢?因为切尔西更有上升的潜力,不是说球队的潜力而是说社区的潜力,切尔西——住的大多是城市的
级白领。
城市地理
格(2)
回过
来说成都,我不认为用政策
制手段改变社区阶层一定就好,也不相信房地产开发商宣称的
蓝图,它存在,一定有它的
理,否则把人
的
官分工改变了,叫我们从哪里“下
”呢?
买房秘诀
陷害一个人或一件事
变得如此容易,有时候就需要造一个谣。
上海曾经有一
很畅销的啤酒——“三得利”,那是阿拉们几十年来非常钟意的牌
,坐在黄埔江边啃着小黄鱼
就着“三得利”看着新民晚报,是最地
的上海市民图。