支持是不冷不的，它本来可以猛烈地反击国，这并不会引起世界大战，因为国人并不比苏联人更希望有这战争。

1966年7月，一个叫舍恩曼的年轻人找到波伏瓦。他是国人，住在英国，是罗素基金会的秘书长。他向波伏瓦介绍了伯兰特•；罗素的计划：仿照纽堡审判的先例，成立一个法审判国在越南的战争罪行。他邀请她和萨特作为法成员参加。他还特别声明听证会在黎举行，他们不必全参加，只是在最后作裁决时席两三天。萨特和波伏瓦同意了。萨特在接受记者采访时说明了这个法的质：“对我们来说，重要的不在于判断国的政策是否有害，这对我们当中大分人来说是毫无疑问的，而在于调查它是否在法律的意义上犯了战争罪行。”

11月，在互助大厅举行了反对越战会议。大厅坐满了人，多为年轻人。萨特说：“我们支持越南，不只是从义上考虑，越南人也是为我们而战！”全场报以暴风雨般的掌声。12月，萨特写了一篇文章，宣布罗素审判战争罪犯法的存在，并驳斥了审判没有意义的说法。他说，这个法将完全用法律的方法来确定国是否犯有战争罪。法裁决将以纽堡应用的法律、布里昂德─凯洛格条约和日内瓦公约为基础。

1967年1月，萨特到敦会见舍恩曼和许多法官，规定审判法规。在黎还开了其它的会，有时郎兹曼作为萨特的代表参加。法原定在黎举行，但乐不想得罪国人，拒绝给予法成员签证。于是法又同斯德哥尔接，瑞典政府先是拒绝，后来又勉同意。这样，萨特和波伏瓦就必须去外地来介此事。

5月，萨特和波伏瓦来到斯德哥尔。法的名誉主席是罗素，他年事已，留在英国，不参加活动。萨特是执行主席。南斯拉夫人德杰迪将主持开。他曾同铁托一起作战，铁托受伤的那天，他的妻正好被杀。他本人也受了伤，有一块弹片至今医生无法取。战后德杰迪曾在南斯拉夫担任重要职务，后因抗议铁托对一位作家的迫害而被判刑。在被允许离开南斯拉夫后他到了国，在大学教书。现在萨特和波伏瓦同他成了朋友。其他法官多为各国著名法律专家或级知识分。

开前萨特致函国国务卿腊斯克，要求国派律师在法上辩护，对方没有作直接答复。但腊斯克对新闻记者说：“我不会跟一个94岁的英国老玩小孩的游戏！”萨特对这态度作反应，他发表谈话把罗素同腊斯克作了比较，指腊斯克只不过是一个平庸的国务院官员而已。

在斯德哥尔的日异常张，每一天的日程都被排得满满的。萨特和波伏瓦几乎没有单独说话的机会，也没有时间读书看报。经过无数次的讨论、投票、起草文件、统一意见，最后，萨特宣读了一份文件，陈述了裁决的理由，然后让人们提问并回答问题。最后，第一审判终于圆满结束。整个会场爆发烈掌声，古人放声大哭，越南人里充满泪。

11月19日，萨特和波伏瓦从黎飞往哥本哈，法设在离城20英里的一个工会大楼内。这次审判活动不仅又有了许多新的控告材料，还有3个目击证人，一个是特队成员，他自己动手打过俘虏，自称战犯；一个是黑人，也在拷打和大屠杀现场，他照军官的命令，枪杀过一个妇女，原因仅仅是她走向指定集中地时不够快。还有受害者作证。

12月1日，法最后一次开。会堂座无虚席。萨特宣读判决书。法一致认为，国人使用了禁用武，以与战争法相违背的非人的方式对待俘虏和老百姓，犯了族灭绝罪。法还一致谴责国对老挝的侵略，谴责泰国和菲律宾作国的同谋。法有3个成员认为日本帮助了国，但它不是侵略越南的同犯。在对所有问题作了回答后，法审判圆满结束，会场响起一片烈的呼声，大家相互拥抱。

多年后，萨特在回顾罗素审判战争罪犯法的情况时指它的意义：“如果人民能够制止政府宣布战争，那就太好了，但那时不是这情况，至少我们可以同相同的力量一起建立一个审判法，听从人民的认可。这是我们想要的。我们的争辩和讨论对于我们首要的使命来说是第二位的，首要的是给群众一些他们为自己阅读和判断的东西。这样，如果我们能够产生足够的影响，获得足够的支持，我们的判决就是有效的。正像已经发生的那样，我们得不错，因为我们是在提供的证据的基础上，控诉了行族灭绝大屠杀的国人，并判决他们的这罪行。”（《萨特自述》）