很向往那好的关系：一大群女人，就你一个男的。但是，这思想是非常危险的：人非圣贤，孰能无——多情不意必自毙，这样的例，举不胜举。

荆歌：我要特别声明，文丽这是加之罪。当然，我同意“多情不意必自毙”这观。一大群女人，就一个男的，的确不是一件好事儿。如果这男人能与一大群女人相安无事，能让她们彼此都相安无事，那他绝对可以当总统。恐怕总统也没有如此明的协调能力。像我这样的男人，领导一个女人，也常常捉襟见肘。所以我现如今的情观是“无一轻”，基本已经开始步无能的行列了。

权聆：主持人借机在向老婆表忠心哟。呵呵。

荆歌：不好意思，被你看来了。

刁斗：我大概是越活越俗陋了。随着年龄的增大，随着阅人益多和识人益，对情友谊那类动人字，竟渐渐变得麻木起来；而它们，以前曾一直让我痴迷，每每闻之都会慨万端。我在近几年的一篇文章中说过，假设确实有情存在，那么，我只能给它下如下的定义：神依恋加官享受。这样的定义可能太不堂皇，但没办法，这已是我对情最的估量。而现在，当我又需要提炼友谊的定义时，我想说，友谊只是情的一半，前一半，神依恋那一半。我猜大家也一定意识到了，神依恋一说固然圣洁，可让我把它和鄙的官享受并列起来，它的雅程度便受到了消解。不过，也许这正是我的本意，在我这里，神和官，它们始终都是浑然的整。

权聆：坦白说我不了解别的女人如何看无伴侣这个话题，我只能说自己的看法，呵呵。无伴侣，从字面上看可理解为“没有伴侣”，也可理解为“没有行为的伴侣”，主持人的意思应该是指后者吧。而吴玄的理解应该是前者。虽然理解上会有偏差，好在有内在联系，也能在讨论中发现些问题。我觉着这个话题其实牵扯的是男女对在认知上的差异。诚如我们先前听到的，吴玄对“无伴侣”的第一反应是“对男人来说，不就是没有女人嘛”，以及“伴侣不仅仅是一个的问题，同时还是一个价值标准，无伴侣，其实就是失败的意思”。吴玄了男人的普遍想法，让男人见到姿尚可（或面容材俱佳或声音比较）的女人只想到形而上而没有别的想法，那似乎是违背人。从吴玄的发言不难看，男人对是有功利的，在男人这里和“占有”“征服”这样的字密相关。所以一些个氓在玩女人后还会互相搞过哪些女人以及与女人的细节，当我们听说这样的事也就不会到惊奇了。

阅读谈正最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址：.shuqugeee[page]

我需要说明的是，我的发言基于以下两个前提：一、从事情行业的女不在话题讨论范围。

二、男女双方相互尊重，不存在一方故意玩另一方。

接着刚才的说，我们似乎很难听到女情经验。在女人这里，再亲密的朋友间也不大谈论，尤其是年轻女。女人大多先有了，才有了。女人把看得很重，以至于在相当长的时间里，女人认为发生了关系就要有婚姻，就要男人“负责”。在问题上，女人较之男人要慎重。这是女人长期以来的社会地位决定的。封建社会，或者新封建社会，失的女人很难立足。社会分工大多由男人承担，女人除了补补没有太多适合的职业，这就决定了她的一生必须和男人捆在一起。可哪个男人对非女妻不耿耿于怀？