总是无可避免会搀杂许多理想的修正，不应该被全盘接受，认可为忠实告白。

这样的考虑，提醒了我们注意第二，那就是：受访男人受到女主义影响，试图与女主义对话的层动机。这可以从简单的社会学相关来解释。像《海学报告》所使用的问卷，在回答上有度选择，不止可以选择答或不答，还可以选择答得简单或答得详尽。会愿意详尽回答，写得文情并茂的人，显然以那些对别议题有兴趣、用心思考过的居多。这人对女主义的基本信息不可能完全闭不接收。

影响所及，书中所录的问卷内容烈的“我们从女主义的环境中挣扎求活”（isn）的气氛。我们可以清楚看两极的对应反映。一是彻底采敌对姿态，故意贬低女主义的价值，长篇肯定旧式男气概定义，显示自己不为所动。另一则是充分合作，大大方方地照女主义神的新要求、新标准，彻底改造自己。

我们必须说，彻底反对或充分合作，其实都是表演，是因为意识到一个隐藏的观众群在镜后面而作的姿态。真相必定是存在于这两表演的中间。国男人没有那么坏、也不可能一下变得那么好。彻底反对的人其实已经不再理直气壮，想来在生活现实里绝对不可能学约翰·韦恩那样理人、事。至于充分合作的也不可能完全摆脱旧父权的习惯罢，而习惯往往比意识、思想更讨人厌。

《海学报告：男人篇》表达的是一分男人的自我塑造过程（self…imaging），反映的不一定是男人的真貌，而是男人“希望自己是什么样”的幻梦。幻梦本来就是现实的某扭曲投，可以供我们对照现实，追索镜面曲折的幅度。《海学报告：男人篇》给我们的是显意识层的资料罗列，其实最适合让男人来读，让他们明了为男人原来有这么多不同的可能，不必死扣扣地守住自己那一。这是一可以让“男人放轻松”的书。

若要作为女人了解男人的工，可能就有些不足。必须对这些表面资料作更、更专业的潜意识分析。不过潜意识分析不可能脱离现实社会来行，所以这样一份提供给女“全面窥视”的服务，恐怕还是得等到作了台湾本土自的男人事、心事调查之后，才有可能现罢。

（杨照/台湾小说家、评论家）

序二丰富资讯·正确态度

看了《海报告：男人事》，受托要写此书之导读时，心情是复杂的。

十几年来，一直在婚姻、男女关系这些范畴里努力，或在大学里开课教书，教导青年学什么是正确的概念；或在社教的公开演讲中大声疾呼，提倡所谓的满婚姻或幸福家；也在辅导机构中理、协调、治疗有问题的婚姻与家。但是十几年来，我也一直在研究所里教导研究法，指导研究生好研究论文，好好调查，好好学习统计，好好分析，才能客观地把“事实”与“发现”展现来，否则就不是一个尽职的研究人员。我期待一些好的书本，它的内容丰富，它的观念正确，可以使读者得到有关婚姻、家丰富的资讯，也因此教导他们两关系之间正确的态度，当然，所谓的丰富的资讯或正确的态度都应该通过方法学中起码的要求，否则会使读者未蒙其利反其受害。