处死儿子王宇，按照教科书的说法，就是“王莽加快了篡权夺位的步伐”。

但细读《汉书王莽传》，王莽篡权是否有意为之、精心策划，存在很大的疑点。

最大的疑点就是平帝的死因。

民间流行一个“王莽追刘秀”的故事，前面在说到王莽虎落南阳时已有提及。这个故事的重要一环，就是王莽为了篡权，鸩杀了汉平帝。

那么平帝是死于非命吗？

平帝的本纪中没有说明死亡原因，只是说“冬十二月丙午，帝崩于未央宫。”遍查汉书其他传记，基本也都是这样记载。

说平帝死于王莽之鸩杀，只有后来东郡太守翟义在反莽宣传中的一个檄文。翟义的讨莽，时在王莽篡位之前。翟义不服王莽，利用东郡练兵之时，立严乡侯刘信为天子，同时向各个郡国发放檄文，说“莽毒杀平帝，摄天子位，欲绝汉室，今共行天罚诛莽”。以致郡国震动，众余十万。以致王莽抱着孺子婴，到郊庙祭祀祷告，说今之所为，乃仿效周公摄政，等到孺子婴大了，再像周公还政于周成王一样还政于他。汉书的注更是添油加醋，说：“帝春秋益壮，以母卫大后故怨不悦。莽自知益疏，篡弑之谋由是生。因到腊日，上椒酒，置药酒中。”不仅确信此事，而且有了细节。

但是我们看到，檄文的内容乃是一种“追溯”，檄文的形式乃是“师出有名”的宣传口号，是否足信，容待考虑。而汉书的注，显然是从翟义檄文中推论出来的，貌似不能为证。平帝死于鸩杀，纯属孤证。而历史研究最忌孤证。

反观关于平帝的记载，或许能得一二。

平帝即位之初，虽小小年纪，即已患有疾病，这也是王莽、太皇太后摄政的一个非年龄原因。况且平帝死前也有“疾”的征兆，故此，大可推算十四岁的平帝也有可能得病夭折。

不管平帝死于何因，平帝元始五年十二月至居摄元年三月，这三个月间，大汉帝国的皇位确实是空缺的。长达三个月的天下无主，你可以想象，王莽确有可能紧锣密鼓进行代汉的谋划，至少在选择新皇帝上精心准备。当时汉元帝的直系宗族已绝，只有再上一辈，从宣帝的宗族中找。然对于宣帝曾孙一辈，王莽以他们与平帝是兄弟辈分为由（主要是资质成熟，不易操控），不予选取。而从玄孙辈中找到了两岁的广戚侯子婴，并托以卜相最吉（谁知是对汉吉，还是对莽吉，呵呵），欲立新帝。

居摄元年三月己丑，两岁的子婴为皇太子（？，不是皇帝耶），号曰孺子。以王舜为太傅左辅，甄丰为太阿右拂，甄邯为太保后承。又换了几个新官名，王莽力图用这样的手段，使新的一年有一点新的感觉。

当然这前后发生的事，加速了新莽代汉，王莽积累的政治资本在一年之内获得了爆发。我们从现象（事件）和本质（理论、思想）两个角度来讲述、评论新莽代汉这个历史事件。

汉代人相信迷信，平帝死后不断出现各种奇异

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>