宇教授在这个问题上的研究成果！！对比之下，倒是清朝关以后的圈地达到16万顷也即1600万亩，似乎更值得阎教授去声讨一下！

阎教授的观还有值得商榷的地方是他最后说的“万历六年，全国的田地是5.1亿亩”。这个数字似乎也和明史学界的主研究成果相差太远。但阎教授也没有提供这个数据的据，我的推测是他可能直接把清朝初期的耕地拿过来，当然也许另有，这里不便妄自揣测。其实即便照过去不计算卫所耕地，那当时也至少是7亿多亩。而实际上现在的研究成果是，万历时期的耕田是11亿6189万4800亩，这要归功于顾诚和他弟的研究。这里不妨对他们的观一下适当的介绍摘引。

过去一个非常令人疑惑的现象是，在很短的时间内，甚至是同一时期内，明代官方文献所记载的耕地面积相差却很大。比如洪武二十四年，《明太祖实录》记载的国家耕地数是387万4746.73顷，而仅仅过了两年，洪武二十六年，《大明会典》记载的耕地面积却是850万7623.68顷；再如弘治十五年，《大明会典》记载的耕地面积数是422万8058.59顷，而《明孝宗实录》的记载却是835万7485顷；还有万历六年，《续文献通考》记载的耕地面积是701万3976.28顷，而《明神宗实录》记载的万历三十年的耕地面积数是1161万8948顷。

可以看见，“洪武二十四年到洪武二十六年，全国田土增加了463万2876顷，万历六年到万历三十年全国田土增加了460万4972顷，而弘治十五年同一年间就现了两相差412万9427顷的全国田土数。那么为什么同是官方颁布的文献却现如此大的差额，且相差均为400余万顷呢？究竟哪一数字才是真正的明代全国耕地数呢？”

照过去的看法，一些学者（包括黄仁宇在内）认为两记载中少的一是真实的耕地数目，而多的一则是把包括可垦荒地也计算在内。比如关于明初的耕地数目，一些人认为“将近850万顷之数，乃是额田(即纳赋田)与可垦荒地的总和，因此明初最耕地额应为400万顷左右。这观，是比较接近实际的。”

那么这看法是否符合真实情况呢？答案是否定的。事实上这个问题在顾诚先生及其弟等人的研究下，可以说已经基本上得到了解决。

因为明代除了常规的行政系统之外，还有一个军事系统，这个军事系统就是“五军都督府――都指挥使司――卫――千所”。

“长期被人们所忽视的是：明代军事系统的都司、卫、所在绝大多数情况下也是一地理单位。关于这个问题，首先给予足够重视，并明确阐明自己观的是顾诚先生。顾诚先生通过认真研究明代的有关文献，得明帝国的整个疆土分别隶属行政和军事两大系统的结论”

“明代军事系统辖下的田地，不仅有军丁屯的土地，还包括有民籍土地。明初建立卫所之时，个别地方曾经把原住民全迁往附近州县，……然而大多数情况下，某一地区设立卫所之后，原地居民便归属卫所代，而不再属行政系统的府州县辖。……有些卫所由于带的民籍人很多，所以卫所的名称就相应地改为某某卫军民指挥使司或某某军民千所”

“既然明代存在着两并行的疆土理系统，那么明代耕地数的统计自然也是两大系统分别上报的。即行政系统内的耕地……逐级上报给，而军事系统内的耕地……逐级上报给五军都督府。……山西的情况足以证明：明代全国土地是由行政系统与军事系统分别辖的，行政系统理的土地数汇总于，而军事系统辖的土地数则汇总于五军都督府”

“清了明代田土统计分属两大系统这一问题后，……明代官方史料中现的较小的那一类‘天下田地数’是来源于综合各布政司与直隶府州辖的田地数。那么较大的那一类‘天下田地数’呢？毫无疑问是包括行政、军事两大系统的真正的全国耕地数”