电脑版
首页

搜索 繁体

第5部分阅读(5/7)

现在胖症的行。

在石时代,我们的祖先以打猎为生,他们的生活方式是饱餐和饥饿相间,能否生存主要取决于他们吃东西、在内储存脂肪的能力,这些脂肪供他们挨过打不到猎的时候。1962年,基因专家詹姆斯·尼尔提假设,这储存脂肪的有利倾向化成了〃节俭基因〃,他相信尽人脑的化很显著,但是我们内的〃节俭基因〃仍然是以饱餐-饥饿的基础运作,还没有适应一个丰富的时代。据尼尔所说,一方面我们基因仍然试着储存脂肪,另一方面我们的饮有比所需更多的脂肪,这不协调造成胖和很多(如果不是所有)退行疾病的本原因。现在尼尔已经逝世,而我们中谁也无法活到1万年来检验这个假设是否为真,因而这是一个很难证明是真实、也很难证明是错误的假设,但是尼尔提这个假设之后,许多专家都赞同一,因为人类照抵御饥饿而化,而现在太多了,我们正在以令人担忧的速度长胖。

我们的饮极大地改变(不是变得更好),这个事实对我们没有帮助。直到1万年前发明农业之前,人类一直以、鱼、果和蔬菜为生,但是从那以后,人类越来越依赖谷、小麦、土豆。今天,全世界90%的来自于约17,前十分别是:小麦、玉米、稻、大麦、大豆、蔗糖、梁、土豆、燕麦、木薯,几乎每顿饭都至少可以见到这其中的一。没有这些植,就没有办法为目前全世界60亿人、及下个世纪据预测的120-150亿人提供粮,但是人们吃的谷品越多,他们吃的重要营养成分就越少,如蔬菜、鱼、果。而且因为小麦和谷不像脂肪和白质类那么经饱,所以人们就吃得越来越多。

全世界有一半地方,面包占全量摄量的50%多,在南亚、中洲、远东和非洲一些国家,谷占全量摄量的80%或以上。发达国家正在经历胖症的蔓延,但是过去20年以来,发展中国家的胖比率也在迅速上升。无国界医生组织认为这是因为穷人的饮主要是便宜、经饱的淀粉类,如面包、土豆,这使他们超重的同时营养不良。

以谷、小麦、土豆为基础的饮胖有系的说法并不是现在才提的,早在18世纪,法国家简·安特鲁·布里亚…萨瓦兰指,〃面粉类(面包、米饭、土豆、糖)成分是胖的元凶〃,20世纪70年代,脂肪和白质让你觉到饱,从而不会多吃,但是碳化合却能让你发胖,这是公认的智慧。人们相信理想的膳让人不想吃零、不多吃糖,因此人们被鼓励多吃、羊、黄油以及烹调好的蔬菜。然而,这想法与金字塔和英国健康指南相违背,后两者提倡多小麦、谷、低脂肪的膳(39页)。

只要摄的营养范围够宽,并且不经常只吃一,你吃什么都没有关系。但是,你消耗的包装、加工品越多,要准确知这些多少量就越难。品生产商靠添加糖和脂肪来使更好,但是,每天摄超过正常所需量50卡或以上的话,一年下来就会增重公斤(5磅),而且要减下来很难。内每450克(1磅)脂肪相当于3500卡量,这就意味着,你要想一星期内减450克(1磅)脂肪,就需要每天减少摄约500卡量(相当于5片面包)。

最终,所有关于为什么全球的腰带都加宽了的科学理论都得同样的结论:人们吃得太多,运动太少。尽市场上减品成百上千万,基本原则只有一条:摄量比你消耗的少。怎么说法,每个减指导中心都各不相同,但是不你参加的是阿特金斯、普里特金、重守望者,还是区域减,你只是在减少摄的卡路里。事实是所有的减品都有效,但只有你能够持才行,一旦你又恢复了原来的饮习惯,重又会增加。因此,本章主要探讨女为什么总是减不掉那10磅,提倡带来可持续长期变化、而不是短期效果的节计划。

3。1从为活而吃到为吃而活(2)

我对自己觉还行,倒是别人在抱怨我的重,我试过节,但是我从未遵循过什么特定计划,所以也从来都没有效果。我不知怎么适当节,所以我就减少吃东西的量,不吃薯片和糖。在家我们每天自己晚饭:米饭、甜薯、大焦、烤。妈妈唯一不饭的就是星期五,我们就吃肯德基烤或烤。每天晚上我仍然在妈妈家里吃饭,家人以外和有一段时间没有见过我的人都批评我的重,但是我的家人不会,因为这很正常。我妹妹的尺寸是16,她还是家里个最小的。我其余两个妹的尺寸是26、29,我是18。怀期间我胖了不少,分是因为不受限制,我的一个朋友说,每次她见我我都在吃。女儿生后,我的尺寸缩小为16,但是又在慢慢回升,每半年都长胖一,但是对此我什么也没。这可能跟年龄在慢慢变老有关,如果尺寸超过了20,我就去合理节

热门小说推荐

最近更新小说