繁体
现在
胖症的
行。
在石
时代,我们的祖先以打猎为生,他们的生活方式是饱餐和饥饿相间,能否生存主要取决于他们吃东西、在
内储存脂肪的能力,这些脂肪供他们挨过打不到猎
的时候。1962年,基因专家詹姆斯·尼尔提
假设,这
储存脂肪的有利倾向
化成了〃节俭基因〃,他相信尽
人脑的
化很显著,但是我们
内的〃节俭基因〃仍然是以饱餐-饥饿的基础运作,还没有适应一个
丰富的时代。
据尼尔所说,一方面我们基因仍然试着储存脂肪,另一方面我们的饮
有比
所需更多的脂肪,这
不协调造成
胖和很多(如果不是所有)退行
血
疾病的
本原因。现在尼尔已经逝世,而我们中谁也无法活到1万年来检验这个假设是否为真,因而这是一个很难证明是真实、也很难证明是错误的假设,但是尼尔提
这个假设之后,许多专家都赞同一
,因为人类
照抵御饥饿而
化,而现在
太多了,我们正在以令人担忧的速度长胖。
我们的饮
极大地改变(不是变得更好),这个事实对我们没有帮助。直到1万年前发明农业之前,人类一直以
、鱼、
果和蔬菜为生,但是从那以后,人类越来越依赖谷
、小麦、土豆。今天,全世界90%的
来自于约17
植
,前十
分别是:小麦、玉米、
稻、大麦、大豆、蔗糖、
梁、土豆、燕麦、木薯,几乎每顿饭都至少可以见到这其中的一
。没有这些植
,就没有办法为目前全世界60亿人
、及下个世纪据预测的120-150亿人
提供粮
,但是人们吃的谷
品越多,他们吃的重要营养成分就越少,如蔬菜、鱼、
果。而且因为小麦和谷
不像脂肪和
白质类那么经饱,所以人们就吃得越来越多。
全世界有一半地方,面包占全
量摄
量的50%多,在南亚、中
洲、远东和非洲一些国家,谷

占全
量摄
量的80%或以上。发达国家正在经历
胖症的蔓延,但是过去20年以来,发展中国家的
胖比率也在迅速上升。无国界医生组织认为这是因为穷人的饮
主要是便宜、经饱的淀粉类
,如面包、土豆,这使他们超重的同时营养不良。
以谷
、小麦、土豆为基础的饮
与
胖有
系的说法并不是现在才提的,早在18世纪,法国
家简·安特鲁·布里亚…萨瓦兰指
,〃面粉类(面包、米饭、土豆、糖)成分是
胖的元凶〃,20世纪70年代,脂肪和
白质让你
觉到饱,从而不会多吃,但是碳
化合
却能让你发胖,这是公认的智慧。人们相信理想的膳
让人不想吃零
、不多吃糖,因此人们被鼓励多吃
、
、羊
、
、黄油以及烹调好的蔬菜。然而,这
想法与
国
金字塔和英国健康指南相违背,后两者提倡多小麦、谷
、低脂肪的膳
(39页)。
只要摄
的营养范围够宽,并且不经常只吃一

,你吃什么都没有关系。但是,你消耗的包装、加工
品越多,要准确知
这些
里
多少
量就越难。
品生产商靠添加糖和脂肪来使


更好,但是,每天摄
超过正常所需
量50卡或以上的话,一年下来就会增重公斤(5磅),而且要减下来很难。
内每450克(1磅)脂肪相当于3500卡
量,这就意味着,你要想一星期内减450克(1磅)脂肪,就需要每天减少摄
约500卡
量(相当于5片面包)。
最终,所有关于为什么全球的腰带都加宽了的科学理论都得
同样的结论:人们吃得太多,运动太少。尽
市场上减
品成百上千万,基本原则只有一条:摄
的
量比你消耗的少。
怎么说法,每个减
指导中心都各不相同,但是不
你参加的是阿特金斯、普里特金、
重守望者,还是区域减
,你只是在减少摄
的卡路里。事实是所有的减
品都有效,但只有你能够
持才行,一旦你又恢复了原来的饮
习惯,
重又会增加。因此,本章主要探讨女
为什么总是减不掉那10磅,提倡带来可持续长期变化、而不是短期效果的节
计划。
3。1从为活而吃到为吃而活(2)
我对自己
觉还行,倒是别人在抱怨我的
重,我试过节
,但是我从未遵循过什么特定计划,所以也从来都没有效果。我不知
怎么适当节
,所以我就减少吃东西的量,不吃薯片和糖。在家我们每天自己
晚饭:米饭、甜薯、大焦、烤
。妈妈唯一不
饭的就是星期五,我们就吃肯德基烤
或烤
。每天晚上我仍然在妈妈家里吃饭,家人以外和有一段时间没有见过我的人都批评我的
重,但是我的家人不会,因为这很正常。我妹妹的尺寸是16,她还是家里个
最小的。我其余两个
妹的尺寸是26、29,我是18。怀
期间我胖了不少,
分是因为不受限制,我的一个朋友说,每次她见我我都在吃。女儿
生后,我的尺寸缩小为16,但是又在慢慢回升,每半年都长胖一
,但是对此我什么也没
。这可能跟年龄在慢慢变老有关,如果尺寸超过了20,我就去合理节
。