常稽的。

除了蒋介石和宋文，中国领导人都不“像牲那样工作”，而只是像文明人一样工作。他们认为，生活不值得人们付那么多的劳动。假如蒋介石和宋文最终都人一，那也是因为他们的耐力，他们苦工的能力。宋文在辞去财政长之职时称自己像“一样壮”。他不像其他所有中国官员们那样，在离职的时候恬不知耻地宣称那是因为自己的糖病、肝化、神经衰弱等。我们可以为这些上、神上的病患开一个长长的单，括一所现代化医院所有科室所能理的病患：胃功能紊，肾负担过重，神经崩溃，大脑功能失调，失去思维能力等等。官员们在政治上了病的时候，就要公布这些上的病。当然，大分病患倒也是真实的。

除了已故的孙逸仙以外，中国领导人并不经常读书与写作，尽他们都是一的学者。让一位中国领导人写一托洛茨基自传那样的书是不可想象的。中国迄今为止也还没有能够写一明显畅销的第一的孙中山传，尽这位伟人已故去将近10年。就是像样的曾国藩、李鸿章、袁世凯的传记也还未曾见到。

看来，在衙门里喝一杯杯的清茶，在家里行一遍遍的神聊，嗑掉一袋袋的西瓜，这些活动把学者们的时间都占去了。这些事实，向我们说明为什么的小诗，小巧的散文，为朋友著作撰写的短短的序言，追悼会上对朋友一生简短的叙述，以及旅游散记等等占去了中国作家所有作品的百分之九十五。一个人无法在力量上显示自己时，就要在巧上文章。一个人缺乏敢作敢为的勇气时，就要在合情合理这个德品质上作文章。我们隔很长时间才能够现一个司迁、郑樵或顾炎武。这些人惊人的工作使我们联想到永远不知疲倦的尔扎克和维克多·雨果。这就是两千多年的叩给中华民族带来的结果。

对人们的发与肌肤的研究，似乎也能说明千百年来室内生活的影响。中国人的胡须一般很少，有的极端缺乏，就是一个明证。这使得许多中国人不知刮脸刀有什么用。男人的是不为人知的。女人上的茸在欧洲并不罕见，在中国却绝无仅有。据医学权威们透，书本上也有记载，女无在中国妇女中绝非偶然。中国人肤的汗孔也比欧洲人细腻，这就使得中国妇女的肤一般比欧洲妇女纤细，肌也较松弛。这是她们通过缠足的习惯有意培养成的理想模式。缠足自然另有其他方面的引力。中国人显然是有意识地追求这效果的。在广东的新丰，养场的理人员把关在黑笼里，永远不让来，在窝里没有多少活动余地，于是我们就得到了新丰，鲜可，名闻遐迩。肤的分肯定也相应减少了，于是，中国人在解释为什么外国人有（想象中的）天天洗澡的习惯时说，这是因为他们上有一较烈的气味。也许最明显的区别是与欧洲人相比，中国人失去了声音中洪亮、低沉、共鸣的特质。

据我所知，五官方面的情况，现在还没有材料证明。但是，在耳朵和睛的使用方面，我们没有理由认为现了任何退化现象。中国人很讲究嗅觉官，这从中国的烹调可窥一斑。下列事实也可证明。北京人不说“吻”小孩儿，而说“闻”小孩。人们实际上也是这样的，汉语文学语言中，也有许多法语中odeurdefemme1的对应语，比如“绮骨香肌”和“玉人芳泽”。另一方面，中国人对冷疼痛，以及日常嘈杂声的与白人相比则相差甚远。生活在集化的大家中，中国人对这些东西已习以为常了，早已学会了如何去容忍这些磨难。或许中国人的神经是一件不得不使西方人羡慕的官。在某些特殊行业通常是度发达的，比如中国人的手工艺品制作。然而，在对疼痛与苦难的受方面，又是那样的麻木。（阿瑟·史密斯2在他的名作《中国人的特》中有一章，称中国“缺乏舒适与方便”。这里他叙述了自己对中国服装、住宅、枕和眠床等等现象的观察与受。所有的欧洲人都到非常有趣。我敢打赌，中国读者听到史密斯叙述自己在中国的磨难与不舒适之后，会到十倍的有趣。白人的神经毫无疑问是退化了。）中国人容忍苦难的能力是无穷的。

『1意为女人的气味。』

『2阿瑟·史密斯（arthursmith，1845～1932），国公理会教士，著有多有关中国的书籍。』